30 listopada 2020 Prawo

Od wielu lat powszechnie prezentowany przez sądy administracyjne pogląd głosi, że straty w środkach obrotowych (jakim jest kradzież gotówki) mogą być kosztem podatkowym tylko wtedy, gdy spełnione są równocześnie trzy przesłanki. Po pierwsze, strata musi powstać na skutek zdarzeń nie do uniknięcia przez racjonalnie działający podmiot (do takich zdarzeń zaliczamy nie tylko kradzieże, ale też pożary czy klęski żywiołowe). Po drugie,  strata musi być niezawiniona przez podatnika (tj. nastąpiła mimo dochowania przez niego należytej staranności i nie jest rezultatem jego niedopilnowania czy lekkomyślności). Po trzecie, strata powinna być właściwie udokumentowana (w analizowanym przypadku ten warunek, jako jedyny, został spełniony, ponieważ podatnik złożył zawiadomienie o kradzieży z włamaniem, ale postępowanie zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa).

Spełnienie powyższych trzech warunków w praktyce jest bardzo trudne. W szczególności, sądy lekką ręką zarzucają podatnikom brak należytej staranności i lekkomyślność. W mojej opinii podejście takie jest zbyt rygorystyczne i surowe dla przedsiębiorców. Istnieją niechlubne wyjątki, jednak znakomita większość przedsiębiorców dba o swoje biznesy i robi wszystko, żeby uchronić swoje aktywa przed stratą. W analizowanym stanie faktycznym podatnik zostawił gotówkę w zamkniętym samochodzie zaparkowanym w widocznym miejscu. Mimo to nastąpiła kradzież. Gdyby miał aktówkę przy sobie (jak sugeruje sąd) mógłby zostać napadnięty, pobity i okradziony. Pieniądze tak samo by zniknęły. Każde rozwiązanie, według mnie, ma swoje wady i zalety. Podatnik miał pecha, a sąd wywiódł o jego głębokiej lekkomyślności i nieodpowiedzialności. Brak możliwości zaliczenia znacznej sumy do kosztów może pogrążyć jego biznes i doprowadzić do zamknięcia przedsiębiorstwa. W czasach kryzysu powinniśmy tego unikać.

Na koniec warto wspomnieć, że odmienne podeście do kradzieży istnieje m.in. w systemie podatkowym Stanów Zjednoczonych, gdzie straty z tego tytułu podlegają odliczeniu w roku, w którym odkryto kradzież.

Aktualności
21
paź 2024
Podatki

Estoński CIT zyskuje coraz większą popularność wśród podatników – zgodnie ze stanem na 31 lipca 2024, reżim ten wybrało ponad […]

Czytaj więcej
07
paź 2024
Fundacja rodzinna, Podatki

Instytucja fundacji rodzinnej staje się coraz popularniejszym sposobem na  zarządzanie majątkiem, w tym nieruchomościami. Dzięki wprowadzeniu przepisów o fundacji rodzinnej, […]

Czytaj więcej
27
wrz 2024
Podatki

Przepisy o grupie VAT weszły w życie prawie 2 lata temu, według danych przekazanych przez Ministerstwo Finansów na 9 września […]

Czytaj więcej
19
wrz 2024
Podatki

Estoński CIT wszedł w życie już ponad trzy lata temu (1 stycznia 2021 r.) jednak przepisy podatkowe nadal budzą duże […]

Czytaj więcej
09
wrz 2024
Fundacja rodzinna, Podatki, Prawo

Nie cichną spory w interpretacjach i w orzecznictwie, czy fundacja rodzinna może przystępować do zagranicznych spółek osobowych. Ustawa o Fundacji […]

Czytaj więcej