30 listopada 2020 Prawo

Spór w kwestii opodatkowania nagród w konkursach trwa od lat, i mimo licznych interpretacji indywidualnych i wyroków sądów administracyjnych wydanych w tym zakresie próżno doszukiwać się jednolitej, spójnej linii orzeczniczej.

W mojej opinii należy zgodzić się z tezą spółki i WSA w Warszawie, że nagrody za udział w konkursie wypłacane osobom prowadzącym działalność gospodarczą powinny być opodatkowane ryczałtową stawką 10% (a sam organizator konkursu powinien działać jako płatnik, a więc kalkulować, pobrać i wpłacić należny podatek). Nie widzę podstaw, aby z zakresu znaczeniowego zwrotu „wygrane w konkursach” wyłączyć nagrody związane z działalnością gospodarczą. Art. 30 ust. 1 pkt 2 Ustawy PIT nie zawiera żadnego ograniczenia podmiotowego, które uniemożliwiałoby objęcie jego zakresem osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Co więcej,  ww. przepis stanowi lex specialis w stosunku do zasad opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności – a w konsekwencji dochody przedsiębiorców są „co do zasady” opodatkowane skalą lub podatkiem liniowym 19%, a wyjątkowo (tj. wyłącznie w razie otrzymania nagrody w konkursie) stosuje się stawkę ryczałtową 10%.

Zaskakujący jest jednak końcowy wyrok sądu NSA, który zrobił „krok w tył” i podważył uznanie samego przedsięwzięcia jako konkursu, przez co poprzednie dywagacje straciły na znaczeniu. W opinii NSA akcja organizowana przez Wnioskodawcę nie stanowiła konkursu, ponieważ nie miała niezbędnych cech rywalizacji. Według NSA był to typowy system motywacyjny. Trudno się z tym zgodzić. Wnioskodawco jasno wskazuje, że uczestnicy „rywalizują między sobą w sprzedaży”, a zwycięzcami konkursu są zawsze konkretne, pojedyncze osoby fizyczne, które sprzedały najwięcej pożyczek (a nie wszyscy uczestnicy, którzy osiągnęli dany pułap). Analizując  stan faktyczny wyroku nie miałam wątpliwości, że opisane przedsięwzięcie spełnia literalną definicję „konkursu”, stąd zaskoczenie finalnym stanowiskiem NSA.

Aktualności
12
lut 2024
Podatki

Należyta staranność to temat, który od dawna nie daje spokoju przedsiębiorcom. Przede wszystkim dlatego, że definicji należytej staranności nie znajdziemy […]

Czytaj więcej
06
lut 2024
Fundusze europejskie

Mając na uwadze duże zainteresowanie naborami Ścieżki SMART oraz mnogość kryteriów do spełnienia, oprócz obowiązkowego zapoznania się z kryteriami wyboru […]

Czytaj więcej
06
lut 2024
Fundusze europejskie

W 2023 roku odbyły się pierwsze dwa nabory w Ścieżce SMART, realizowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki […]

Czytaj więcej
02
lut 2024
Podatki

Z uwagi na wydawane w ostatnim czasie interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej[1] oraz orzeczenia WSA w Warszawie[2], w sprawie […]

Czytaj więcej
29
sty 2024
Podatki

Odroczony KSeF i mieszane reakcje podatników O odroczeniu wejścia w życie obowiązkowego KSeF poinformowało w tym miesiącu Ministerstwo Finansów – […]

Czytaj więcej