30 listopada 2020 Prawo

Od wielu lat powszechnie prezentowany przez sądy administracyjne pogląd głosi, że straty w środkach obrotowych (jakim jest kradzież gotówki) mogą być kosztem podatkowym tylko wtedy, gdy spełnione są równocześnie trzy przesłanki. Po pierwsze, strata musi powstać na skutek zdarzeń nie do uniknięcia przez racjonalnie działający podmiot (do takich zdarzeń zaliczamy nie tylko kradzieże, ale też pożary czy klęski żywiołowe). Po drugie,  strata musi być niezawiniona przez podatnika (tj. nastąpiła mimo dochowania przez niego należytej staranności i nie jest rezultatem jego niedopilnowania czy lekkomyślności). Po trzecie, strata powinna być właściwie udokumentowana (w analizowanym przypadku ten warunek, jako jedyny, został spełniony, ponieważ podatnik złożył zawiadomienie o kradzieży z włamaniem, ale postępowanie zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa).

Spełnienie powyższych trzech warunków w praktyce jest bardzo trudne. W szczególności, sądy lekką ręką zarzucają podatnikom brak należytej staranności i lekkomyślność. W mojej opinii podejście takie jest zbyt rygorystyczne i surowe dla przedsiębiorców. Istnieją niechlubne wyjątki, jednak znakomita większość przedsiębiorców dba o swoje biznesy i robi wszystko, żeby uchronić swoje aktywa przed stratą. W analizowanym stanie faktycznym podatnik zostawił gotówkę w zamkniętym samochodzie zaparkowanym w widocznym miejscu. Mimo to nastąpiła kradzież. Gdyby miał aktówkę przy sobie (jak sugeruje sąd) mógłby zostać napadnięty, pobity i okradziony. Pieniądze tak samo by zniknęły. Każde rozwiązanie, według mnie, ma swoje wady i zalety. Podatnik miał pecha, a sąd wywiódł o jego głębokiej lekkomyślności i nieodpowiedzialności. Brak możliwości zaliczenia znacznej sumy do kosztów może pogrążyć jego biznes i doprowadzić do zamknięcia przedsiębiorstwa. W czasach kryzysu powinniśmy tego unikać.

Na koniec warto wspomnieć, że odmienne podeście do kradzieży istnieje m.in. w systemie podatkowym Stanów Zjednoczonych, gdzie straty z tego tytułu podlegają odliczeniu w roku, w którym odkryto kradzież.

Aktualności
20
kwi 2026
Podatki, Prawo

Reforma Państwowej Inspekcji Pracy (PIP), nad którą intensywne prace legislacyjne toczyły się od 2025 r., stanowi jedną z najważniejszych zmian […]

Czytaj więcej
24
mar 2026
KSeF, Podatki

If you wish to grant another party (e.g. a representative or an accountancy firm) authorisation to use KSeF on your […]

Czytaj więcej
05
mar 2026
KSeF, Podatki

Jeżeli planujesz rozpoczęcie lub już prowadzisz działalność w Polsce, ale nie posiadasz tu siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności, warto […]

Czytaj więcej
23
gru 2025
SENT, Podatki

Zmiany w systemie SENT od 17 marca 2026 r. – odzież i obuwie pod nadzorem O planowanych zmianach w systemie […]

Czytaj więcej
20
lis 2025
Ceny Transferowe, Podatki

Raportowanie TPR (Transfer Pricing Reporting) od kilku lat stanowi jeden z kluczowych obowiązków podatników dokonujących transakcji z podmiotami powiązanymi. Choć […]

Czytaj więcej