30 listopada 2020 Prawo

Od wielu lat powszechnie prezentowany przez sądy administracyjne pogląd głosi, że straty w środkach obrotowych (jakim jest kradzież gotówki) mogą być kosztem podatkowym tylko wtedy, gdy spełnione są równocześnie trzy przesłanki. Po pierwsze, strata musi powstać na skutek zdarzeń nie do uniknięcia przez racjonalnie działający podmiot (do takich zdarzeń zaliczamy nie tylko kradzieże, ale też pożary czy klęski żywiołowe). Po drugie,  strata musi być niezawiniona przez podatnika (tj. nastąpiła mimo dochowania przez niego należytej staranności i nie jest rezultatem jego niedopilnowania czy lekkomyślności). Po trzecie, strata powinna być właściwie udokumentowana (w analizowanym przypadku ten warunek, jako jedyny, został spełniony, ponieważ podatnik złożył zawiadomienie o kradzieży z włamaniem, ale postępowanie zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa).

Spełnienie powyższych trzech warunków w praktyce jest bardzo trudne. W szczególności, sądy lekką ręką zarzucają podatnikom brak należytej staranności i lekkomyślność. W mojej opinii podejście takie jest zbyt rygorystyczne i surowe dla przedsiębiorców. Istnieją niechlubne wyjątki, jednak znakomita większość przedsiębiorców dba o swoje biznesy i robi wszystko, żeby uchronić swoje aktywa przed stratą. W analizowanym stanie faktycznym podatnik zostawił gotówkę w zamkniętym samochodzie zaparkowanym w widocznym miejscu. Mimo to nastąpiła kradzież. Gdyby miał aktówkę przy sobie (jak sugeruje sąd) mógłby zostać napadnięty, pobity i okradziony. Pieniądze tak samo by zniknęły. Każde rozwiązanie, według mnie, ma swoje wady i zalety. Podatnik miał pecha, a sąd wywiódł o jego głębokiej lekkomyślności i nieodpowiedzialności. Brak możliwości zaliczenia znacznej sumy do kosztów może pogrążyć jego biznes i doprowadzić do zamknięcia przedsiębiorstwa. W czasach kryzysu powinniśmy tego unikać.

Na koniec warto wspomnieć, że odmienne podeście do kradzieży istnieje m.in. w systemie podatkowym Stanów Zjednoczonych, gdzie straty z tego tytułu podlegają odliczeniu w roku, w którym odkryto kradzież.

Aktualności
18
wrz 2023
Fundacja rodzinna

Czy jeżeli fundacja w ramach swojej działalności nie wygeneruje zysku, to przy jej rozwiązaniu i wypłacie świadczeń trzeba będzie płacić […]

Czytaj więcej
18
wrz 2023
Podatki

Skoro regulacje unijne wskazują na to, że nie można wliczać do wynagrodzenia kosztów transportu, jak również kosztów zakwaterowania, to nie […]

Czytaj więcej
18
wrz 2023
Podatki

Z najnowszej serii wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2023 r. (III FSK 354/23, III FSK 489-495/23) wynikają […]

Czytaj więcej
18
wrz 2023
Prawo

W czerwcu 2022 roku nowelizacją ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadzony został newsletter Krajowego Rejestru Sądowego. Miał to być mechanizm […]

Czytaj więcej
18
wrz 2023
Fundusze europejskie

W obecnym wydaniu newslettera skupimy się na analizie możliwości pozyskiwania środków zewnętrznych na projekty związane z m.in. robotyzacją, automatyzacją działalności […]

Czytaj więcej